第9章 アメリカにおける社会階層

図9.1 | 有名なテレビプロデューサー、アーロン・スペリングが所有していたこの屋敷は、2019年に1億1900万ドルで売却され、カリフォルニア史上最高額の個人住宅売却記録を樹立しました。これはロサンゼルスで最も大きな個人邸宅であり、アメリカで最も贅沢な家の1つとみなされています。(Credit: Atwater Village Newbie/flickr)

図9.1 | 有名なテレビプロデューサー、アーロン・スペリングが所有していたこの屋敷は、2019年に1億1900万ドルで売却され、カリフォルニア史上最高額の個人住宅売却記録を樹立しました。これはロサンゼルスで最も大きな個人邸宅であり、アメリカで最も贅沢な家の1つとみなされています。(Credit: Atwater Village Newbie/flickr)

この章の概要

9.1 社会階層とは何でしょうか?
9.2 アメリカにおける社会階層と移動性
9.3 グローバルな階層と不平等
9.4 社会階層に関する理論的視点

はじめに

ジャレットはオハイオ州の田舎の農場で育ち、陸軍に入隊するために家を出て、数年後に家族の農場を引き継ぐために戻ってきました。彼は実家に移り住み、1年半後に数年来の遠距離恋愛相手であったエリックと結婚しました。エリックには、以前の結婚による二人の子供がいました。農場からの収入だけではもはや生活が成り立たないことを、二人はすぐに悟りました。農場以外での経験がほとんどないジャレットは、収入を補うために食料品店で仕事をするようになりました。このパートタイムの仕事が、彼らの家族の生活の方向性を変えることになりました。

店のマネージャーの一人が、ジャレットの態度や仕事ぶりを気に入ってくれました。彼は、店でジャレットを出世させるために教育を始め、地元の大学でいくつかの授業を受けるように勧めました。軍から資金援助を受けられることは知ってはいましたが、ジャレットが大学について真剣に考えたのはこれが初めてでした。自分は成功できるのだろうか、とジャレットは考えました。本当に家族で初めて学位を取ることができるのだろうか?幸いなことに、エリックも彼を信じていました。ジャレットは、大学への進学を母親や兄弟、友人たちに秘密にしていました。万が一、失敗したときのために、他人に知られたくはありませんでした。

ジャレットは、授業の初日に緊張していました。彼は他の生徒より年上で、自分が大学に入るような人間だとは思ってもみなかったからです。最初のテストでC-を取ったとき、彼は自分の不安が現実のものとなり、大学は自分には向かないかもしれないと思いました。しかし、講師の強い勧めもあって、ジャレットはアカデミック・サクセス・センター[学生生活相談センター]を訪ねました。数回のセッションの後、彼はより良い学習スケジュールを活用し、次の試験でB-を獲得しました。そのクラスで成功を収めた彼は、次の学期も2つの授業に登録しました。

残念ながら、ジャレットとエリックの娘が病気になったことで、人生は困難な方向に向かいました。彼は勉強に集中できず、すべての講義から脱落してしまいました。勢いが落ちたジャレットは、娘が回復した後に再開する準備ができているかどうか確信が持てませんでした。しかし、彼の娘がそんなジャレットを立ち直らせました。ある日、彼女に宿題を始めるように言ったところ、彼女はやりたがらずに、「そっちがもう宿題をしないのだから、私もしなくていいはず」と言いました。少しイライラしたジャレットとエリックは、仕事や家庭の責任を持つ大人と、中学生の子供との違いを説明しました。しかし、ジャレットは、彼女の病気を言い訳に使っていた自分に一番腹が立っていることに気づきました。彼は、自分が彼女の手本となるような生き方ができていないと思いました。翌日、彼は学習指導アドバイザーに電話し、再入学しました。

それから2年弱、ジャレットは学生互助の特別証明書とともに学士号の学位記を受け取るために演壇を歩いていました。ジャレットにとって、この式典は非現実的なものに思えました。彼は軍で勲章や他の表彰を受けたこともありましたが、その功績はチームで共有するものだと常に感じていました。大学進学に際して彼は多くの支援を受けましたが、卒業は自分自身とより密接に結びついた節目だと感じていました。

このような話はアメリカ社会に浸透しているので、聞き覚えがあるかもしれません。しかし、アメリカン・ドリームを実現するための旅路は、多くのアメリカ人にとって、多大な努力をもってしてもなかなか達成するのが難しいものです。結局のところ、大学1年生の3人に1人近くが家族の中で大学に通う初めての世代であり、その多くはジャレットのようにはうまくいきません。全国的な非営利団体であるセンター・フォー・スチューデント・オポチュニティーによると、家族の中で大学に通う初めての世代である学生の89%が、学業を始めてから6年以内に学士号を取得することはありません。実際、これらの学生は「親が中等教育修了後の学位を持つ同世代の学生の4倍の割合で大学を中退する」(Center for Student Opportunity quoted in Huot, 2014)。

なぜ、大学を卒業した親を持つ学生は、親が学位を持っていない学生よりも卒業率が高い傾向にあるのでしょうか?その疑問や他の多くの疑問には、私たちが社会階層を探究する中で答えが得られるでしょう。

9.1 社会階層とは何でしょうか?

学習目標

この節が終わるまでに、あなたは次のことができるようになります:

  • 開放的な階層システムと閉鎖的な階層システムを区別する
  • カースト制度と階級制度を区別する
  • 実力主義が理想的な階層システムであるとみなされている理由を説明する
図9.2 | 仕事の世界の上層部では、最も力のある人たちがトップに立ちます。これらの人々は、意思決定を行い、最も多くのお金を稼ぎます。アメリカ人の大多数は、頂点からの景色を見ることは決してありません。(Credit: Alex Proimos/flickr)

図9.2 | 仕事の世界の上層部では、最も力のある人たちがトップに立ちます。これらの人々は、意思決定を行い、最も多くのお金を稼ぎます。アメリカ人の大多数は、頂点からの景色を見ることは決してありません。(Credit: Alex Proimos/flickr)

社会学者は、社会的立場のシステムを記述するために社会階層という言葉を使います。社会階層とは、社会が富、所得、教育、家庭環境、権力などの要因に基づいて、その人々をランキングに分類することを指します。

地質学者も、岩石の中に見られる明確な垂直方向の各層を表現するために「成層」という言葉を使います。一般的に、人々によって構成される社会の層は、社会の資源の不均等な分配を表しています。社会は、より多くの資源を持つ人々を、階層という社会構造の最上層とみなします。それ以外の、だんだんと資源が少なくなっていく人々の集団は、下層を表しています。この階層における個人の位置は、社会経済的地位(SES)と呼ばれます。

図9.3 | 岩石の地層は、社会階層のことを説明してくれます。人は社会的カテゴリーに分類され、階層化されます。富、所得、教育、家庭環境、権力など、多くの要因が人の社会的な立場を決定します。(Credit: Just a Prairie Boy/flickr)

図9.3 | 岩石の地層は、社会階層のことを説明してくれます。人は社会的カテゴリーに分類され、階層化されます。富、所得、教育、家庭環境、権力など、多くの要因が人の社会的な立場を決定します。(Credit: Just a Prairie Boy/flickr)

米国では、ほとんどの人々や制度が平等性、すなわち誰もが平等に成功するチャンスがあるという信念を重視していることを示しています。言い換えれば、受け継いだ富や先入観を持った取り扱い、制度的な人種差別、あるいは社会的な価値観ではなく、勤勉な努力と才能が社会的移動性を決定します。このように、選択、動機付け、自己努力を強調することは、人が自分の社会的立場を自分でコントロールできるというアメリカ人の信念を永続させています。

しかしながら、社会学者は、社会階層のことを、不平等を明白にする社会全体のシステムとして認識しています。不平等が個人間に存在する一方で、社会学者はより大きな社会的パターンに興味を持ちます。社会学者は、同じような経歴、集団の所属、アイデンティティー、そして国内における場所を持つ個人が、同じ社会階層を共有しているかどうかを調べます。お金持ちだろうと貧乏人だろうと、一人の個人が社会的不平等について責められることはありませんが、その代わりとして、ある者が上昇し、ある者が下降するシステムの中には、すべての者が参加しています。ほとんどのアメリカ人は、この上昇と下降が個人の選択に基づいていると考えています。しかし、社会学者は、社会の構造がどのようにしてある人の社会的な立場に影響を与え、したがって社会によって作られ、支えられているかに目を向けます。

図9.4 | これらの家に住む人々は、似たような所得や教育レベルを共有していることがほとんどです。近隣には、しばしば同じ社会的立場の人々が住んでいます。特定の都市や国によっては異なりますが、裕福な家庭が貧しい家庭の隣に住むことは通常ありません。(Credit: Orin Zebest/flickr)

図9.4 | これらの家に住む人々は、似たような所得や教育レベルを共有していることがほとんどです。近隣には、しばしば同じ社会的立場の人々が住んでいます。特定の都市や国によっては異なりますが、裕福な家庭が貧しい家庭の隣に住むことは通常ありません。(Credit: Orin Zebest/flickr)

階層を定義する要因は、社会によって異なります。ほとんどの社会では、階層は経済システムであり、人が持っている金銭や資産の正味の価値である富と、人の賃金や投資の配当である所得に基づいています。人々は、どれだけお金持ちか、あるいは貧乏かによって定期的に分類されますが、他の重要な要因も社会的立場に影響を与えます。例えば、いくつかの文化では、名声が重視され、名声を持っている人は持っていない人よりも尊敬されます。また、高齢者が尊敬される文化もあれば、高齢者が軽蔑されたり見過ごされたりする文化もあります。社会の文化的信念は、しばしば階層を強化します。

社会的立場の重要な決定要因の1つは、親です。親は自分の社会的地位を子供に受け渡す傾向があります。人々は社会的立場だけでなく、ある種のライフスタイルに付随する文化的規範、価値観、信念も受け継ぎます。彼らはそれを友人や家族のネットワークと共有し、その人たちは資源やサポートを提供します。これが、家族の中で大学に通う初めての世代である学生が他の学生に比べてうまくいかない理由の1つです。そのような人たちは、大学に進学した親を持つ人たちに一般的に提供される資源やサポートに対するアクセスが欠けています。

その他の決定要因は、社会の職業構造の中に見られます。例えば、教師はしばしば高い教育水準にありながら、比較的低い賃金しか受け取っていません。多くの人は、教師は崇高な職業であり、お金のためではなく、自分の職業を愛し、生徒のために仕事をするべきだと考えています。しかし、プロのスポーツ選手や経営者、企業で働く人々には、これと同じ態度は適用されません。このような文化的態度や信念は、社会的・経済的不平等を支え、永続させるものです。

階層のシステム

社会学者は、階層システムの2つのタイプを区別しています。閉鎖的なシステムは、社会的立場の変化をほとんど受け入れません。それは、人々が階層を移動することを許さず、階層間の社会的関係も認めません。閉鎖的なシステムには、財産制度、奴隷制度、カースト制度などが含まれます。開放的なシステムは、成果に基づいており、階層や階級間の移動と相互作用を可能にします。異なるシステムがどのように運営されているかは、特定の文化的価値を反映し、強調し、育んでおり、個人の信念を形成します。この項では、階級制度とカースト制度という階層システムについて検討し、あわせて理想的な実力主義のシステムについて議論します。

カースト制度

図9.5 | かつてインドには厳格なカースト制度がありました。最下層カーストの人々は極度の貧困に苦しみ、社会から疎まれていました。インドの廃止されたカースト制度のいくつかの側面は、いまだに社会的な意味合いを持ったまま残っています。(Credit: Elessar/flickr)

図9.5 | かつてインドには厳格なカースト制度がありました。最下層カーストの人々は極度の貧困に苦しみ、社会から疎まれていました。インドの廃止されたカースト制度のいくつかの側面は、いまだに社会的な意味合いを持ったまま残っています。(Credit: Elessar/flickr)

カースト制度は閉鎖的な階層システムであり、そこでは、人々は生まれた時の社会的立場を変えるためにできることはほとんどないか、あるいはまったくありません。カースト制度は、職業、結婚相手、住居など、個人の生活のあらゆる側面を決定します。個人の才能や興味、潜在能力が、その人の社会的地位を向上させる機会を与えることはありません。

ヒンドゥー教のカーストの伝統では、人々は自分のカーストに基づいた職業に就き、結婚をすることを予期しています。この社会的立場を受け入れることは道徳的な義務とされ、人々は自分の社会的立場を受け入れるように社会化されています。文化的価値観がこのシステムを強化しました。カースト制度は、個人の自由を価値観として促進するのではなく、運命、宿命、より高い力の意志に対する信念を促進します。この信念体系がイデオロギーです。どの文化にも、その階層システムを支えるイデオロギーがあります。

インドのカースト制度は、公式には解体されましたが、特に農村部ではいまだにインド社会に深く埋め込まれています。インドの大都市では、人々は自分のキャリアパスや結婚相手を選ぶ機会が増えています。また、世界の雇用の中心地であるインドでは、企業が実力に基づく採用と雇用を導入し、この国のカースト制度に対する文化的な期待を変化させています。

階級制度

階級制度は、社会的要因と個人の成果の両方に基づいています。階級は、富、所得、教育、家庭環境、職業などの要因に基づき、同じような地位を共有する人々の集合体から構成されます。カースト制度とは異なり、階級制度は開放的です。人々は、親とは異なるレベルの教育や雇用的地位に移行する(垂直移動)ことができます。家族やその他の社会的モデルは、人をキャリアへと導く助けになりますが、個人の選択と機会も役割を果たします。

彼らは、他の階級の人と付き合ったり、結婚したりすることもできます。人々は、異なる社会的カテゴリーに属する配偶者の結合である族外婚を形成する選択肢を持っています。族外婚は、愛や相性といった価値観にしばしば重点を置きます。族内婚と呼ばれる、自分の階級の中でパートナーを選ぶことを奨励する社会的な同調性は依然として存在しますが、人々は、社会的な位置のみに基づいて結婚相手を選ぶようにさほど大きな圧力をかけられることはありません。

実力主義

実力主義とは、社会階層が個人の努力と功績によって決定されるという仮想的なシステムです。社会的立場が完全に功績に基づいている社会は存在しないため、実力主義という概念は理想の中のものです。実際には、社会化などのプロセスや経済システム内の不平等の現実など、複数の要因が社会的立場に影響を及ぼしています。実力主義が存在したことはありませんが、社会学者が学業と仕事の成果の役割や、それらの分野での達成を評価し報酬を与えるシステムを研究したところ、彼らは現代社会における実力主義の側面を見つけています。

開放的なシステムと閉鎖的なシステムの違いについては、以下の例でさらに詳しく探究します。

地位の一貫性

社会学者は地位の一貫性という言葉を使い、一生の間での社会階層を決定する要因における個人のランクの一貫性、またはランクの一貫性の欠如のことを記述します。カースト制度は、ある分類から外れることができないため、高い地位の一貫性を示しますが、より柔軟な階級制度は、低い地位の一貫性を示します。

例として、セリーナについて考えてみましょう。セリーナは高校卒業資格を得ましたが、大学には進学しませんでした。高校を卒業したものの、大学は卒業していないというのは、下位中流階級に多い特徴です。高校卒業後、彼女は造園業に就きましたが、これは肉体労働であり、下位中流階級、さらには下流階級のたどる道です。しかしながら、やがてセリーナは自分の会社を立ち上げました。彼女は従業員も雇い、そして、だんだんと大きな契約を獲得していきました。セリーナは事業主となり、より多くのお金を得るようになりました。これらの特徴は、上位中流階級を表しています。セリーナの教育レベル、職業、所得の間の非一貫性は、セリーナの社会的地位の柔軟性を示しており、彼女の地位の一貫性を低いものとしています。階級制度では、勤勉さと新しい機会は、低い教育的な地位と合わさったとしてもまだ、中流階級や上流階級への人の移動を可能にしてくれます。一方で、カースト制度ではこれは不可能でしょう。階級制度では、低い地位の一貫性は、より多くの選択肢と機会を持つことと相関しています。

社会政策とディベート

王族を離れる

図9.6 | 2017年、他のロイヤルファミリーのメンバーとともにいるハリー王子とメーガン・マークル。1年後、二人は結婚式を挙げ、アメリカ生まれの女優でファッションデザイナーである彼女はすぐに、社会階級の大きな恩恵を与える地位と称号であるサセックス公爵夫人となりました。(Credit: Mark Jones/Wikimedia Commons)

図9.6 | 2017年、他のロイヤルファミリーのメンバーとともにいるハリー王子とメーガン・マークル。1年後、二人は結婚式を挙げ、アメリカ生まれの女優でファッションデザイナーである彼女はすぐに、社会階級の大きな恩恵を与える地位と称号であるサセックス公爵夫人となりました。(Credit: Mark Jones/Wikimedia Commons)

英国王室の一員と結婚したメーガン・マークルは、長年にわたり、メディアの絶え間ない否定的な注目、プライバシーの侵害、人種差別的な罵倒に耐えてきました。彼女と彼女の夫でエリザベス女王の孫であるハリー王子は、過剰に攻撃的なメディアに対抗するため、一連の法的措置をとりました。しかし、継続する嫌がらせや王室関係者との不和のため、メーガンとハリーは王室の義務から退き、英国王室から離脱することを決意しました。そうすることで、彼らは名誉職や肩書き、経済的支援を放棄しました。米国で生まれ、成功したキャリアを積んで富を築いてきたメーガンにとって、こうした変化はそれほど衝撃的なものではないかもしれません。しかしながら、ハリー王子は生まれたときから「殿下」であり、その家系の性質上、巨額の金銭、地所、そして名誉空軍司令官や、海軍提督、女王のコモンウェルス・トラスト会長といった文化・政治的な地位を得る権利が与えられていました。ハリーは、アフガニスタンへの二度の戦闘配備を含む、約10年間の軍務を通じて得た軍人の地位も失うことになりました。メグジットは彼にとって有効なのでしょうか?そもそも、彼の名誉は何によってもたらされたのでしょうか?

イギリスの王制は中世に誕生しました。その社会のヒエラルキーは、王族を頂点とし、平民を底辺とするものでした。これは概して閉鎖的なシステムであり、生まれながらにして貴顕の地位にある人たちがいました。富は、長男がすべての財産を相続することを定めた法律である長子相続法によって、世代から世代へと受け継がれました。もしその家族に長男がいない場合、その土地は次に関係性の近い男性に相続されました。女性は財産を相続することができず、その社会的立場は主に結婚によって決定されました。

産業革命の到来は、イギリスの社会構造を大きく変えました。平民は都市に移り住み、仕事を得て、より良い暮らしをするようになりました。次第に、人々は富と権力を増やす新たな機会を見出すようになりました。現在、この国の政体は立憲君主制をとっており、首相をはじめとする閣僚は選挙で選ばれてその地位につき、王室はほとんど儀礼的な役割にとどまっています。古くからあった貴族と平民の違いは曖昧になり、イギリスの現代の階級制度はアメリカのものと似ています(McKee, 1996)。

今日でも、王室は富と権力、そして大きな注目を集めています。女王エリザベス2世が引退または死去した場合、チャールズ皇太子が王位継承順位の第一位となるでしょう。もし、チャールズ皇太子が譲位(王にならないことを選ぶ)または亡くなった場合、その地位はハリー王子の兄であるウィリアム王子へと移ります。

一方、ハリー王子とメーガン・マークルはロサンゼルスに移住し、ディズニーと声優契約を結ぶ一方、ネットフリックスのシリーズ制作に参加しました。二人は非営利活動やメディアベンチャーに注力する団体を設立しました。LAに住み、エンターテインメントにある程度携わる彼らは、異なるタイプの王族とみなされる可能性が高いでしょう。

9.2 アメリカにおける社会階層と移動性

学習目標

この節が終わるまでに、あなたは次のことができるようになります:

  • 米国の階級構造について記述する
  • 社会的移動性のいくつかのタイプについて記述する
  • 階級を定義し識別するような特徴を認識する

社会階層は、社会の階級を上下に移動する能力にどのような影響を与えるでしょうか?生活水準とは何でしょうか?あなたの周囲の人々の目から見て、上昇したり、より成功したりするためには、どのような要因が重要なのでしょうか?ある社会階級に属することで、自分のスタイルや行動、機会が左右されるでしょうか?

米国の社会階級

図9.7 | 好みやファッションセンスは階級を表すでしょうか?これらの人々が上流階級、中流階級、あるいは下流階級の出身であるかどうかを見分ける方法はあるのでしょうか?(Credit: Kelly Bailey/flickr)

図9.7 | 好みやファッションセンスは階級を表すでしょうか?これらの人々が上流階級、中流階級、あるいは下流階級の出身であるかどうかを見分ける方法はあるのでしょうか?(Credit: Kelly Bailey/flickr)

社会学者にとって、社会階級を分類することは掴みどころのない科学です。社会学者は一般に、米国における階級を上流階級、中流階級、下流階級の三段階に分類しています。それぞれの階級の中には、多くのサブカテゴリーが存在します。富は階級を区別する最も重要な方法です。なぜなら、富は人々の子供へと移され、階級構造を永続させることができるからです。経済学者のJ・D・フォスターは、アメリカ市民のうち、最も収入の多い20%を「高所得」、最も収入の少ない20%を「低所得」と定義しています。人口の残りの60%が中流階級を構成しています(Mason, 2010)。このような区別があると、経済学者は中流階級の年間世帯所得の幅を記述することはできても、すべての所得の幅がどのように異なり、時間の経過とともにどのように変化するかを示すことはできません。このため、ピュー・センターでは、世帯所得の中央値をもとに階級を定義しています。下流階級には、所得が全国の中央値の3分の2以下の人、中流階級には、所得が中央値の3分の2から中央値の2倍の間に入る人、上流階級には、所得が全国の中央値の2倍を超える人が含まれます(Kochhar, 2015)。所得の中央値は州によって異なりますが、全国レベルでは、あなたの収入が2018年の米ドルで4万8500ドルから14万5500ドルの間であれば、あなたは中流階級とみなされるでしょう(Bennett, 2000)。

ある社会学的な視点では、部分的には、人々の生活に対する相対的な権力とコントロールによって、階級を区別します。上流階級の人々は、自分自身の生活に対する権力とコントロールを持っているだけでなく、その社会的地位によって、他者の生活に対する権力とコントロールを持つようになります。中流階級は、一般に他の社会階層をコントロールすることはないですが、その構成員は自分の生活をコントロールする力を発揮します。これに対して、下流階級は、仕事や生活をほとんどコントロールすることができません。以下では、私たちは米国の社会階級の主な区分とその主要なサブカテゴリーについて探究していきます。

上流階級

図9.8 | 上流階級の人々は、贅沢で安全で快適に設計されたカントリークラブやゲーテッドコミュニティーなどの排他的な場所で居住し、仕事をし、遊ぶだけの金銭的余裕があります。(Credit: PrimeImageMedia.com/flickr)

図9.8 | 上流階級の人々は、贅沢で安全で快適に設計されたカントリークラブやゲーテッドコミュニティーなどの排他的な場所で居住し、仕事をし、遊ぶだけの金銭的余裕があります。(Credit: PrimeImageMedia.com/flickr)

上流階級は頂点とされ、そこからの景色を見ることができるのは、力のあるエリートだけです。アメリカでは、極端に裕福な人々は人口の1%を占め、彼らは国の富のおよそ3分の1を所有しています(Beeghley, 2008)。

お金は、物質的なものへのアクセスだけでなく、多くの権力へのアクセスをも提供します。上流階級の人々は、企業のリーダーとして、何百万人もの人々の仕事上の地位に影響を与える決定を下します。メディアの所有者として、彼らは国民の集合的なアイデンティティーに影響を与えます。彼らは、主要なネットワークテレビ局、ラジオ放送、新聞、雑誌、出版社、スポーツフランチャイズを経営しています。最も影響力のあるカレッジや大学の役員として、文化的な態度や価値観に影響を与えます。慈善家としては、自分たちが信じる社会的な大義を支援するための基金を設立します。選挙資金提供者や法案推進者として、彼らは政治活動に資金を提供し、政策立案者を動かします。あるときは自らの経済的利益を守るため、またあるときは大義を支持・促進するためです。(こうした政治的取り組みの方法、効果、影響については、「政府と政治」の章で議論します。)

米国社会は、歴史的に「オールド・マネー[世襲資産家]」(世代から世代へと受け継がれる富)と「ニュー・マネー[新興資産家]」(自分で稼ぎ、築いた富)を区別してきました。両者は等しいだけの純資産を持っているかもしれませんが、社会的な立場は伝統的に異なっています。オールド・マネーの人々は、何世代にもわたって上流階級にしっかりと位置し、高い名声を保ってきました。彼らの家族は、富に付随する習慣、規範、期待を知るように彼らを社会化してきました。多くの場合、非常に裕福な人たちは賃金のために働くことはありません。一部の人は、一族の財産を管理するために、ビジネスを学んだり、弁護士になったりします。また、パリス・ヒルトンやキム・カーダシアンのように、富裕な社交家であることを利用し、それを著名人の地位に変えて、裕福なライフスタイルを誇示する者もいます。

しかしながら、上流階級のニュー・マネーの人々は、エリートの習慣や風俗を志向していません。彼らは最も排他的な学校には行っておらず、オールド・マネーの社会的なつながりも確立していません。ニュー・マネーの人々は、スポーツカーや豪邸を購入するなど自分の富を誇示するかもしれませんが、それでも中流階級や下流階級に属する行動をとるかもしれません。

中流階級

図9.9 | とあるクラブのこのメンバーたちは自分たちを中流階級だと考えていることでしょうし、多くのアメリカ人も同様でしょう。(Credit: United Way Canada-Centraide Canada/flickr)

図9.9 | とあるクラブのこのメンバーたちは自分たちを中流階級だと考えていることでしょうし、多くのアメリカ人も同様でしょう。(Credit: United Way Canada-Centraide Canada/flickr)

多くの人が自分のことを中流階級だと考えていますが、その意味するところはさまざまです。年間所得15万ドルの人は自分たちのことを中流階級と呼びますし、年収3万ドルの人も自分たちのことを中流階級と呼びます。このことは、米国で中流階級を上位と下位のサブカテゴリーに分類している理由を説明するのに役立ちます。

下位中流階級の人々は、コミュニティーカレッジやテクニカルカレッジで2年間の準学士号を取得するか、4年間の学士号を取得する傾向があります。上位中流階級の人々は、大学院の学位のために進学する傾向があります。彼らはビジネス、経営、法律、医学などの分野を学びます。

中流階級の人々は、勤勉に働き、かなり快適な生活を送っています。上位中流階級の人々は、キャリアを積み、家を所有し、休暇には旅行をする傾向があります。彼らの子供たちは質の高い教育や医療を受けることができます(Gilbert, 2010)。親は、広範にわたる家庭教師、芸術のレッスン、スポーツの取り組みなど、子供のより特化した必要性や興味をサポートすることができ、それが次世代の社会的移動性を高めることにつながります。中流階級の家庭は、ある程度の富にアクセスすることができますが、そのライフスタイルを維持する収入を得るために働かなくてはなりません。

下位中流階級の人々は、上位中流階級の人たちが監督する仕事に就いています。彼らは技術職、下級管理職、あるいは管理上の支援職などの地位を占めています。下流階級の仕事と比べれば、下位中流階級の仕事はより評判が高く、給料も少し高いです。このような所得で、人々はまずまずの主流のライフスタイルを手に入れることができますが、それを維持するのに苦労しています。一般的に、彼らは大きな貯蓄を築くのに十分な所得を手にしていません。さらに、階級制度の上位層にいる人たちよりも、階級的地位にとどまる力が不安定です。企業が経費削減を迫られたとき、下位中流階級の人々がしばしば職を失うことになります。

下流階級

図9.10 | バイクメッセンジャーやバイク便の配達員は、しばしば労働者階級の一員とみなされます。彼らは困難で危険な状況に耐えながら仕事をしており、政府機関の中や安全や公正を目的とした規制の中で、必ずしもうまく代表されているとはいえません。(Credit: edwardhblake/flickr)

図9.10 | バイクメッセンジャーやバイク便の配達員は、しばしば労働者階級の一員とみなされます。彼らは困難で危険な状況に耐えながら仕事をしており、政府機関の中や安全や公正を目的とした規制の中で、必ずしもうまく代表されているとはいえません。(Credit: edwardhblake/flickr)

下流階級は、労働者階級とも呼ばれます。中流階級や上流階級と同様に、下流階級も労働者階級、ワーキングプア、底辺層という下位区分に分けることができます。下位中流階級に比べ、下流経済階級の人々は、正規の教育が短く、所得も少ないです。彼らは、中流階級の職業よりも訓練や経験を必要としない仕事に就き、しばしば厳しい監視の下で定型的な仕事をこなします。

下流階級で最も高いサブカテゴリーである労働者階級の人々は、多くの場合、安定した仕事に就いています。その仕事は、造園、料理、清掃、建築など、現場に出るもので、しばしば肉体的に厳しいものです。

労働者階級の下には、ワーキングプアがいます。彼らは非熟練で低賃金の仕事に就いています。しかしながら、彼らの仕事では、医療保険や退職金制度などの福利厚生が提供されることはほとんどなく、その地位は季節的または一時的であることがしばしばです。彼らは、出稼ぎ農業労働者、ハウスクリーニング業者、日雇い労働者として働いています。教育は限られており、高校卒業資格のない人もいます。

どうしたらフルタイムで働いていながらも貧しいなどということがあるのでしょうか?フルタイムで働いても、何百万人ものワーキングプアの人々は、家族を養うにはあまりにも貧弱な所得しか得られません。政府は雇用主に対し、州によって異なる最低賃金の支払いを義務付けていますが、多くの場合、個人や家族は貧困ラインを下回ることになります。低賃金に加え、賃金の価値はインフレーションのペースに追いついていません。連邦最低賃金の実質的な価値は、2009年以来17%、1968年以来31%下落しています(Cooper, Gould, & Zipperer, 2019)。さらに、最低限の生活水準を満たすために必要な金額である生活賃金は、さまざまな場所での生活費が異なるため、国内の各地で異なります。そのため、ニューヨークのような地域で生きていくために必要な所得の額は、オクラホマの小さな町とは劇的に異なります(Glasmeier, 2020)。

底辺層は、アメリカ合衆国の最下層です。この言葉自体やそれによる人々の分類には疑問が投げかけられており、(アメリカ社会学会の元会長を含む)一部の著名な社会学者は、この言葉の使用が過剰に一般化しているか、間違っていると考えています(Gans, 1991)。しかし、多くの経済学者、社会学者、政府機関、権利擁護団体が、底辺層の拡大を認識しています。底辺層の構成員は、主にインナーシティー[都市中心部]に住んでいます。多くの人が失業中か不完全雇用です。職に就いている人は、通常、低賃金で雑務をこなしています。底辺層の中には、ホームレスもいます。その多くは、食料、医療、住宅補助を提供する福祉制度に頼っていますが、基本的な必要性をすべて満たすことはしばしばできていません。底辺層は、ストレスが多く、健康状態が悪く、かなり定期的に危機に見舞われます。

階級特性

人の外見は階級を示すでしょうか?あなたは、服装に基づいて人の教育レベルを見分けることができますか?乗っている車でその人の所得がわかるでしょうか?階級特性とは、それぞれの階級を定義する典型的な行動、習慣、規範のことであり、階級マーカーとも呼ばれます。階級特性は、その人がどれだけ広い文化に触れてきたかの度合いを示しています。また、趣味や休暇、余暇活動などに費やすことができる資源の量も、階級特性によって示されます。

人々は、上流階級について、高価な服、贅沢な車、お金持ち相手の資金集め、頻繁または高価な休暇など、費用のかかる、洗練された、または高度な教養のある嗜好を楽しむことを連想するかもしれません。また、人々は、中流階級や下流階級は、キャンプや釣り、狩猟を楽しんだり、大型小売店で買い物をしたり、地域活動に参加したりする傾向が強いと考えるかもしれません。これらの記述は、階級特性を示すものではあるかもしれませんが、紋切型です。さらに、ここ数十年で階級の区別が曖昧になったのと同様に、階級特性も曖昧になっています。工場で働く人が、腕のいいフランス料理人であることもあります。億万長者が破れたジーンズを履き、低所得の学生がデザイナーズシューズを履いているかもしれません。

有名な富裕層の人々の場合、彼らの経済的地位にそぐわないような選択をすることで、しばしば世間の話題になることがあります。ジェニファー・ロペスが30ドルもしないドレスを着ているところを目撃されたり、ザック・エフロンが古着屋で買い物をしたりしたことはニュースになりました。また、ハル・ベリーやキアヌ・リーブスのように、公共交通機関を頻繁に利用し、比較的質素な生活をしていることで知られる人もいます(あくまで彼らの純資産を考慮すると、の話ですが)。質問されると、ほとんどの人は実用性以外の何物でもないと答えます。レディー・ガガは、「食料品店でクーポンを使ったり、小売店で値切り交渉をしたりすると、なぜみんな私をおかしな目で見るのだろう…」とツイートしています(Lady Gaga, 2012)。また、ワシントン、シカゴ、ニューヨークのような密集した混雑した都市では、電車に乗る方が車に乗るよりも速く、容易であることが多いです。

社会的移動性

人はしばしば、極めて困難な生い立ちを克服した人々の能力に感銘を受け、驚嘆します。史上最高の救援投手と認められているマリアノ・リベラは、家族が本物のグローブを買う余裕がなかったため、段ボールとテープで野球グローブを作りました。アリス・コーチマンは、ほとんど何の資力も持たずに育ち、人種を理由にトレーニング施設へのアクセスを拒否されました。彼女は、裸足で走り、走り高跳びの器具を自作し、のちに黒人選手として初めて(そして最初のアメリカ人陸上選手たちの一人として)オリンピックで金メダルを獲得しました。サッカー界に最も変革を起こした人物であるペレは、ボロ布を詰めた靴下をボール代わりにしてサッカーを覚えました。このように、ドキュメンタリーや伝記で語られるストーリーのいくつかは、不平等な生い立ちがもたらす困難を共有し、鼓舞することを目的としています。貧困から抜け出して大成功を収める人の数は、全人口と比較すると少なく、裕福になる人の数はさらに少ないです。不平等な教育、差別、機会の欠如といった制度的な障壁が、上昇を遅らせたり、衰えさせたりします。それでも、大学の学位を取得したり、仕事の昇進をしたり、所得の多い人と結婚したりする人は、社会的に上方に移動する可能性があります。

社会的移動性とは、社会階層システムの中で個人が立場を変えることができる能力のことを指します。人が社会階級に影響を与えるような形で経済的地位が向上したり低下したりすると、その人は社会的移動を経験することになります。個人の経験する社会的移動は、さまざまな理由で上方または下方に向かうことがあります。上方移動とは、社会経済的な階級が低いところから高いところへ移動するときの向上、すなわち上方へのシフトを指します。一方、社会経済的に高い階級から低い階級に移動する場合は、下方移動を経験することになります。一部の人々は、事業の失敗、失業、あるいは病気などの理由で下方に移動します。学校を中退したり、職を失ったり、離婚したりすると、所得や地位が失われ、その結果、下方への社会的移動につながることがあります。

家族の異なる世代がさまざまな社会階級に属することは珍しいことではありません。これは世代間移動として知られています。例えば、上流階級の経営者は、中流階級に属する両親を持つかもしれません。そして、その両親は下流階級の中で育ったのかもしれません。世代間移動のパターンは、社会の長期的な変化を反映することができます。

一方、世代内移動とは、一人の人間の生涯における社会的移動性の変化のことを指します。例えば、ある人が経験した富や名声は、兄弟姉妹のそれとはまったく異なる場合があります。

構造的移動は、社会の変化により、ある集団全体の人々が社会階級のはしごを上下に移動することが可能になる場合に起こります。構造的移動は、社会全体の変化に起因するものです。20世紀前半、工業化によって米国経済は拡大し、生活水準が向上し、ほぼすべての人にとって上方への構造的移動につながりました。21世紀の15年では、不況や海外への雇用のアウトソーシングが、アメリカ人の労働力からの撤退を助長しました(BLS, 2021)。多くの人が経済的な後退を経験し、下方への構造的移動の波が生まれました。

社会的移動性の傾向や動きを分析する際、社会学者はあらゆる移動の様式を考慮します。学者たちは、移動は多くの人が考えているほど一般的ではなく、達成するのも簡単ではないことを認識しています。

社会経済階級の階層化

前世紀、米国は生活水準(特定のライフスタイルを維持するための物質的必需品や快適さを得るために利用可能な富のレベル)の着実な上昇を目撃しました。国の生活水準は、所得、雇用、階級、識字率、死亡率、貧困率、住宅価格などの要素に基づいて決定されます。生活水準の高い国は、生活の質の高さを反映していることが多く、米国では、住民が家を買い、車を所有し、休暇を取ることができることを意味します。究極的には、生活水準は、その国の富と富の分布、そして国民が自分たちのライフスタイルに期待するものによって形成されます。

ほとんどの国では、富は均等に分配されてはいません。米国では、ごく一部の国民が最高水準の生活手段を有しています。人口の中の最も裕福な1%が国の富の3分の1を握っている一方で、下位50%のアメリカ人は2%しか握っていません。その中間に位置する上位50～90%の人々は、国の富のほぼ3分の2を保有しています(The Federal Reserve, 2021)。

多くの人が、米国は「中流階級社会」だと考えています。彼らは、お金持ちの人は少数で、貧乏な人も少数で、大半の人はかなり裕福で、社会階層の中間に存在すると考えています。下流階級から中流階級に上がることは、アメリカン・ドリームを達成することです。この理由から、学者たちは中流階級の縮小を特に懸念しています。中流階級は、下流階級や上流階級に比べればまだかなり大きいものの、1971年の69%から2020年には51%にまで縮小しています。米国の比較的高い生活水準に対する最も大きな脅威は、間違いなく中流階級の衰退です。中流階級の富もまた、ここ数十年で減少しています。中流階級が富に占める割合は、1983年の32%から2016年には16%に減少しました(Horowitz, Igielnik, & Kochhar, 2020)。

富を持つ人々は、多くの場合、最も優れた学校教育を受け、より良い医療にアクセスし、最も多くの財やサービスを消費します。さらに、富裕層は、お金によってより良い資源にアクセスできるため、日常生活に関する意思決定権も行使することができます。これとは対照的に、多くの低所得者は、より低い程度の教育や不十分な医療を受け、日常生活の状況に対して影響力を持つことができません。

さらに、何千万人もの女性と男性が、家賃を払い、食料を買い、仕事を見つけ、基本的な医療を受けるために苦労しています。単身世帯主の女性は、既婚者や単身男性に比べて所得が少なく、生活水準が低い傾向にあります。これは「貧困の女性化」として知られる世界的な現象で、世界中で貧困状態にある個人の大半を女性が不釣り合いに占め、女性の生活水準が低いということを認識するものです。米国では、貧困状態にあるアメリカ人の約56%が女性です。この差の理由の1つは、シングルマザーが子供を養うために悪戦苦闘していることです。未婚の母親の4人に1人が貧困状態にあります(Bleiweis, 2020)。「労働と経済」の章で広く議論されている賃金格差も、貧困のジェンダー格差の一因となっています。

米国では、ほとんどの場合、貧困は絶対的な測定ではなく、相対的な測定として言及されます。絶対的貧困とは、家族や個人が食料や住居などの基本的な必需品を賄うことができず、日々の生存が危ぶまれる経済状態のことです。相対的貧困とは、家族または個人の所得が平均的な中央値の所得より50%少ない経済状態のことです。この所得は、貧困レベルや貧困ラインと呼ばれることもあります。例えば2021年では、ある人が貧困であるとは、一人の個人の場合では1万2880ドル、カップルの場合では1万7420ドル、四人家族の場合では2万6500ドルと設定されました(ASPE, 2021)。

豊かな先進国である米国は、連邦や州の一連の社会福祉プログラムを通じて、困っている人々に基本的な必需品を提供するために資源を投入しています。これらのプログラムは、食料、医療、現金の援助を提供するものです。貧困家庭向け一時援助金プログラム(TANF)は現金扶助を提供します。TANFの目的は、子供のいる家庭が経済的に自立できるようになるのを助けることです。援助金を受ける大人は、州が定めた特定の所得水準(通常は貧困水準の半分)を下回っていなければなりません。TANFの資金は、保育、週に必要な時間だけ働くか訓練を受けている親への支援、およびその他のサービスに使われます。TANFは期限付きです。ほとんどの州は、最大5年間しか支援金を提供しません(CBPP)。

最もよく知られているプログラムの1つは、米国農務省が管轄する補助的栄養支援プログラム(SNAP)で、以前はフードスタンプ・プログラムとして知られていました。このプログラムは、大恐慌の時に、市場に出回らない食品や余剰食品を飢えた人々に配ったのが始まりです。1961年、ジョン・F・ケネディ大統領がフードスタンプの試験プログラムを開始するまで、正式には実施されていませんでした。1964年にフードスタンプ法が成立したのは、彼の後継者であるリンドン・B・ジョンソンの功績によるものです。1965年には、50万人以上の人が食料支援を受けました。2020年のパンデミックの真っ只中には、参加者は4300万人に達しました。

9.3 グローバルな階層と不平等

学習目標

この節が終わるまでに、あなたは次のことができるようになります:

  • グローバルな階層を定義する
  • グローバルな階層を理解するためのさまざまな社会学的モデルを記述する
  • グローバルな階層の研究により社会科学者が世界的な不平等を特定することが可能になる方法を説明する
図9.11 | エチオピアでは、ある家族が草小屋で暮らしています。アメリカでは、別の家族が手狭なトレーラーに住んでいます。どちらの家族も貧しい、あるいは下流階級とみなされています。グローバルな階層におけるこのような差異の中では、何をもって貧困とするのでしょうか?(Credit: (a) Canned Muffins/flickr; Photo (b) Herb Neufeld/flickr)

図9.11 | エチオピアでは、ある家族が草小屋で暮らしています。アメリカでは、別の家族が手狭なトレーラーに住んでいます。どちらの家族も貧しい、あるいは下流階級とみなされています。グローバルな階層におけるこのような差異の中では、何をもって貧困とするのでしょうか?(Credit: (a) Canned Muffins/flickr; Photo (b) Herb Neufeld/flickr)

グローバルな階層は、世界各国の富、地位、権力、経済的安定性を比較するものです。グローバルな階層によって、世界中での社会的不平等のパターンが浮き彫りになります。

文明の初期には、狩猟採集社会と農耕社会が土地の上で生計を立てており、他の社会と交流することはほとんどありませんでした。探検家が旅を始めると、さまざまな社会は商品だけでなく、思想や習慣も交換するようになりました。

19世紀には、産業革命によって西ヨーロッパと北米にかつてないほどの富がもたらされました。機械的な発明や新しい生産手段により、人々は男性だけでなく、女性や子供も工場で働くようになりました。19世紀後半から20世紀初頭にかけて、工業技術は欧米の多くの人々の生活水準を徐々に向上させました。

産業革命は、工業化した諸国とそうでない諸国との間に巨大な不平等を生じさせました。一部の国が技術を導入し、富と財が増加する一方で、非工業化国は経済的に遅れをとり、格差が拡大しました。

グローバルな階層を研究する社会学者は、国家間の経済的な比較を分析します。所得、購買力、富は、グローバルな階層を計算するために使用されます。また、グローバルな階層では、ある国の人々が手にすることのできる生活の質も比較されます。貧困レベルは、国によって大きく異なることが示されています。しかし、どの国も下流階級を支援するのに苦労しています。

グローバルな階層のモデル

図9.12 | 休暇旅行向けの高級リゾートは、貧しい国の経済にも貢献します。ジャマイカにあるこのリゾートは、裕福な国から中流・上位中流階級の人々を惹きつけています。このリゾートは収入源であり、地元の人々に仕事を提供しています。しかしながら、その境界線のすぐ外には、貧困にあえぐ地域が広がっています。(Credit, both photos: Gail Frederick/flickr)

図9.12 | 休暇旅行向けの高級リゾートは、貧しい国の経済にも貢献します。ジャマイカにあるこのリゾートは、裕福な国から中流・上位中流階級の人々を惹きつけています。このリゾートは収入源であり、地元の人々に仕事を提供しています。しかしながら、その境界線のすぐ外には、貧困にあえぐ地域が広がっています。(Credit, both photos: Gail Frederick/flickr)

国の階層やランキングを決めるために、経済学者たちはグローバルな階層についてのさまざまなモデルを作りました。これらすべてのモデルには1つの共通点があります。それは、国をその経済的地位によってランク付けすることで、しばしば国民総生産(GNP)でランク付けします。GNPとは、ある国の国民が国境内と国外の両方で生産した財やサービスの価値のことです。

もう1つのグローバルな分類システムでは、ある国の国富である国内総生産(GDP)に基づいて国を定義します。毎年算出されるGDPは、国境内に住むすべての人々の所得を合計したもの、あるいはその年に国内で生産されたすべての財とサービスの価値を合計したもののいずれかです。そこには政府支出も含まれます。GDPはその国の生産性やパフォーマンスを示すため、GDP率を比較することで、他の国との関係でその国の経済の健全性を確認することができ、そこでは上位に上がる国もあれば下位に下がる国もあります。「労働と経済」の章(特に「グローバル化と経済」の節)では、各国のGDPの違いを紹介しています。

現在では時代遅れとされている伝統的なモデルでは、「第一世界」「第二世界」「第三世界」といったラベルを使って、世界のさまざまな地域の階層化を表現していました。第一世界と第二世界は工業化された国を表し、第三世界は「未開発」の国々を指していました(Henslin, 2004)。既存の歴史資料を調べると、あなたはまだこのような用語に出会うことがありますし、現在でも一部の国を「第三世界」と呼ぶ人がいます。しかしながら、このモデルは、富、権力、威信、経済的安定性などの点でまったく異なる国々をひとまとめにしているために、時代遅れのものとなっています。

別のモデルでは、国々を高開発国と低開発国の2つのグループに分けています。高開発国は、カナダ、日本、オーストラリアなど、より高い富を持つ国です。低開発国は、アフリカ中央部や南米、一部の島嶼国を含む、人口に分配できる富が少ない国です。

GNPとGDPは、その国の生活水準に基づくグローバルな階層についての洞察を得るために使用されます。この分析によると、中所得国のGDP水準が世界平均を表します。低所得国では、ほとんどの人が他の国の人々と比べて貧しいです。市民は電気、水道、清潔な水などの設備はほとんど利用できません。低所得国の人々は、教育が保障されておらず、多くの人が読み書きができません。市民の平均余命は、高所得国に比べて低いです。そのため、ライフスタイルや資源へのアクセスにおけるさまざまな期待にはばらつきがあります。

大局的な観点

全体像:グローバルな階層を計算する

国の豊かさを比較する仕事は、いくつかの組織が担っています。ポピュレーション・リファレンス・ビューロー(PRB)もその1つです。PRBは、人口データを中心に、国民総所得(GNI)と購買力平価(PPP)を用いて世界各国の相対的な経済的福利を測定する年次報告書を発行しています。

GNIは、ある国が生産する財とサービスの現在の価値を測定するものです。PPPは、ある国が同じ財とサービスを購入するために持っている相対的な力を測定します。つまり、GNIは生産高を意味し、PPPは購買力を意味します。

財とサービスのコストは国によって異なるため、GNIを相対的な国際単位に変換するためにPPPが使用されます。この値をある国に住む住民の数で割ると、その国の住民の平均相対所得が算出されます。この指標はGNI PPPと呼ばれています。GNI PPPの値の算出は、研究者が各国の生活水準を正確に比較するのに役立ちます。それにより、国連とポピュレーション・リファレンス・ビューローがすべての国の富を比較し、ランク付けし、国際的な階層の問題を検討することができます(nationsonline.org)。

9.4 社会階層に関する理論的視点

学習目標

この節が終わるまでに、あなたは次のことができるようになります:

  • 社会階層に関する機能主義、紛争理論、相互作用論の視点を適用する

バスケットボールは、プロスポーツの中で最も高給取りの部類に入りますが、NBAの中のチーム間ですら階層が存在します。例えば、トロント・ラプターズの年俸支払いは最も低く、ニューヨーク・ニックスの年俸支払いは最も高いと言われています。ゴールデンステート・ウォリアーズのガード、ステフィン・カリーはNBAで最も給与の高い選手の一人で、年間約4300万ドルを稼いでいます(Sports Illustrated, 2020)。それに対し、最も給与の低い選手は20万ドル強を受け取っています(ESPN, 2021)。特定の分野の中にも、階層があり、メンバーがランク付けされ、不平等が存在します。

社会学では、NBAの年俸のような問題でも、さまざまな視点から見ることができます。機能主義者はこのような高額な給与の目的を検討し、紛争理論家は法外な給与のことを不公平な金銭の分配として研究し、シンボリック相互作用論者は選手がどのようにその富を提示するかを説明するでしょう。社会階層は、機能主義、紛争理論、シンボリック相互作用論という異なる社会学的観点から検討されることで、新しい意味を持つようになります。

機能主義

社会学において、機能主義の視点は、社会の各部分がどのように機能しているかを検討します。機能主義によれば、社会のさまざまな側面は、重要な目的を果たすために存在しています。社会階層の機能とは何でしょうか?

1945年、社会学者のキングスレイ・デイヴィスとウィルバート・ムーアは、「社会的役割の機能的重要性が高ければ高いほど、報酬も大きくなるはずだ」と主張するデイヴィス=ムーア論文を発表しました。この理論では、社会階層は、異なる仕事の価値が本質的に不平等であることを表していると仮定しています。社会におけるある種の仕事は、他の仕事よりも価値が高いです(例えば、医者や弁護士)。そのような地位に就く資格要件を満たした人は、他の人よりも多くの報酬が与えられます。

デイヴィスとムーアによれば、消防士の仕事は、例えば食料品店のレジ係の仕事よりも重要です。レジ係の仕事は、消防士と同じようなスキルや訓練レベルを必要としません。より高い給料、より良い福利厚生、より高い尊敬というインセンティブがなければ、どうして誰かが燃え盛る建物に突入しようとするでしょうか?もし給与水準が同じなら、消防士は食料品店のレジ係として働き、消防に伴うリスクを回避するほうがましです。デイヴィスとムーアは、より重要な仕事にはより高いレベルの収入、名声、権力が与えられることで、人々はより懸命に、より長く働くようになると考えました。

デイヴィスとムーアは、ほとんどの場合、仕事に必要なスキルの程度が、その仕事の重要性を決定すると述べました。彼らは、ある仕事に必要なスキルが高ければ高いほど、その仕事をする資格のある人が少なくなると指摘しました。しかし、廊下の掃除や電話の応対など、あまりスキルを必要としない仕事もあります。したがって、その仕事にはほとんどの人が就く資格を有するでしょう。しかし、高速道路システムの設計や赤ん坊の出産など、非常に高度なスキルを必要とする仕事では、この種の仕事に就く資格を持つ人の数は限られてしまいます。

多くの学者がデイヴィス=ムーア論文を批判してきました。1953年、メルヴィン・トゥーミンは、この論文では教育制度における不平等や人種やジェンダーによる不平等を説明できないと主張しました。トゥーミンは、社会階層が、有能な人材が役割を果たそうとするのを妨げていると考えました(Tumin, 1953)。

紛争理論

図9.13 | これらの人々は、テネシー州クックヴィルにあるテネシー工科大学が、従業員手当の支払いを避けるために、守衛を解雇し、その仕事を民間企業に委託するという決定を下したことに抗議しています。民間の人材派遣会社は、しばしば時給が低いです。この決定は公正なのでしょうか?(Credit: Brian Stansberry/Wikimedia Commons)

図9.13 | これらの人々は、テネシー州クックヴィルにあるテネシー工科大学が、従業員手当の支払いを避けるために、守衛を解雇し、その仕事を民間企業に委託するという決定を下したことに抗議しています。民間の人材派遣会社は、しばしば時給が低いです。この決定は公正なのでしょうか?(Credit: Brian Stansberry/Wikimedia Commons)

紛争理論家は社会階層に対して強く批判的であり、社会階層は社会全体ではなく、一部の人々だけを利するものだと主張します。例えば、バスケットボールの選手が年間契約で何百万ドルも支払われる一方で、公立学校の教師が1年あたり3万5000ドルを稼ぐことは、紛争理論家にとっては間違っているように思えます。階層化は不平等を永続させると、紛争理論家は考えています。紛争理論家は、豊かな社会になぜこんなにも多くの貧しい人々がいるのか、といった不平等へと意識を向けさせようとします。

多くの紛争理論家は、カール・マルクスの著作を参考にしています。19世紀の工業化の時代、マルクスは、社会階層が人々の生産との関係から生じると考えました。人々は、工場を所有するか、工場で働くかの2つのグループに大きく分けられました。マルクスの時代には、ブルジョア資本家が高生産性の事業、工場、土地を所有していました(現在もそうであるように)。プロレタリアートは、商品を生産するための肉体労働を行う労働者でした。上流階級の資本家は利益をかき集めて大金持ちになる一方で、労働者階級のプロレタリアートはわずかな賃金を得て、生きるのに必死でした。このように利害が対立する2つの集団は、富と権力の差によって分断されていました。マルクスは、労働者が無力な身分水準から生じる深刻な疎外、孤立、悲惨さを経験すると考えました(Marx, 1848)。マルクスは、プロレタリアートがブルジョアジーによって抑圧されていると主張しました。

今日、労働条件は改善されてきたとはいえ、紛争理論家は、雇用者と被雇用者の間の緊張した労働関係はまだ存在すると考えています。資本家は生産手段を所有し、企業所有者を富ませ、労働者を貧しいままに留める仕組みが整っています。紛争理論家によれば、その結果として生じる階層が階級紛争を生み出します。

シンボリック相互作用論

シンボリック相互作用論は、社会全体を説明するために、個人の日常的な相互作用を利用します。シンボリック相互作用論は、階層をミクロレベルの視点から検討します。この分析では、人々の社会的立場が日常的な相互作用にどのような影響を与えるかを説明しようと努めます。

ほとんどのコミュニティーでは、人々は主に同じ社会的立場を共有する他人と交流します。社会階層があるからこそ、人々は自分と同じような人、つまり所得水準や学歴、階級特性、さらには食べ物や音楽、衣服の好みまでが同じである人たちと暮らし、働き、付き合う傾向があるのです。社会階層という組み込みシステムは、人々をグループへとまとめます。これこそがイギリスのウィリアム王子のような王族が平民と結婚することが稀であった理由の1つです。

シンボリック相互作用論者はまた、人々の外見が彼らの社会的立場の認識のされ方を反映していることに注目します。前述したように、住居、衣服、移動手段を通じて見られる階級特性は、ヘアスタイル、アクセサリーの趣味、個人的なスタイルと同様に、社会的地位を示します。シンボリック相互作用論者はまた、これらの階級特性に基づいて、個人が自分自身をどのように考えているか、あるいは他者による自分の解釈をどのように考えているかを分析します。

図9.14 | (a)現場で働く建設労働者のグループと、(b)会議中のビジネス関係者。これらの建設労働者は、どのような階層のカテゴリーを共有しているでしょうか?建設労働者は、経営者や守衛とどう違うでしょうか?誰がより高いスキルを持っていますか?社会的な名声が高いのは誰ですか?(Credit: (a) Wikimedia Commons; Photo (b) Chun Kit/flickr)

図9.14 | (a)現場で働く建設労働者のグループと、(b)会議中のビジネス関係者。これらの建設労働者は、どのような階層のカテゴリーを共有しているでしょうか?建設労働者は、経営者や守衛とどう違うでしょうか?誰がより高いスキルを持っていますか?社会的な名声が高いのは誰ですか?(Credit: (a) Wikimedia Commons; Photo (b) Chun Kit/flickr)

社会的立場を象徴的に伝えるために、人々はしばしば、特定の製品を購入し使用することで、地位について社会的な主張をする顕示的消費を行います。高価であるものの環境に優しい水筒を持ち歩くことは、その人の社会的立場、あるいは自分の社会的立場として他人に信じてもらいたいものを示しているのかもしれません。ジョギングやスポーツをするときに履くことはないけれども、高価な流行のスニーカーを買う人もいます。1万7000ドルの車は10万ドルの車と同じくらいたやすく移動手段を提供しますが、高級車はより安価な車ではかなわない社会的な主張をします。このような階層の象徴はすべて、相互作用論者が検討する価値があります。

重要用語

絶対的貧困:日々の生存が危ぶまれるほど深刻な困窮状態

カースト制度:人々がある社会的立場に生まれつき、その立場を生涯にわたって維持する制度

階級:富、所得、教育、職業などの要因に基づき、共通の社会的地位を共有する集団

階級制度:社会的要因と個人の成果に基づく社会的立場

階級特性:それぞれの階級を定義する典型的な行動、習慣、規範(階級マーカーとも呼ばれる)

閉鎖的なシステム:社会的立場の変化をほとんど受け入れない階層のシステム

顕示的消費:自分の社会的立場を主張するために製品を購入・使用する行為

デイヴィス=ムーア論文:いくつかの社会階層は社会的必然であり、機能的であると主張する論文

下方移動:人の社会階級が低下すること

族内婚:同じ社会的カテゴリーに属する人たちの結合

族外婚:異なる社会的カテゴリーに属する配偶者の結合

グローバルな階層:国全体の富、地位、権力、経済的安定性の比較

イデオロギー:ある社会の階層システムを正当化する文化的信念体系

所得:人が労働や投資によって得るお金

世代間移動:家族の異なる世代間での社会階級の差

世代内移動:ある人の生涯における社会的移動性の変化

実力主義:個人の努力や功績が社会的立場を決定する理想的なシステム

開放的なシステム:成果に基づく階層のシステムで、階層や階級間の移動と相互作用をある程度許容するもの

長子相続法:長男がすべての財産を相続することを定めた法律

相対的貧困:自国の平均的な人々のライフスタイルを送るための手段を持たないこと

社会的移動性:社会階層システムの中で立場を変えることができる能力

社会階層:社会の構成員を、富、権力、名声などに基づいて、高いものから低いものへとランク付けされるカテゴリーへと分ける社会経済的なシステム。不平等とも呼ばれる

社会経済的地位(SES):個人の富、権力、名声のレベル

生活水準:特定の社会経済的なライフスタイルを維持するための物質的財や快適さを得るために利用可能な富のレベル

地位の一貫性:富、権力、名声などの社会的カテゴリーにおける個人のランクの一貫性、またはランクの一貫性の欠如

構造的移動:ある集団全体の人々が社会階級のはしごを上下に移動することを可能にする社会的変化

上方移動:社会階級の上昇、または上方への移動

富:例えば相続や給与などで得た金銭や資産の価値

各節のまとめ

9.1 社会階層とは何でしょうか?

階層システムとは、人々がその富、権力、社会的地位に基づいてランク付けされるシステムで、社会的立場の変化をほとんど認めない閉鎖的なものと、階層間の移動と相互作用を認める開放的なものとがあります。カースト制度は、社会的立場が、生得的地位つまり出生に基づいているものです。階級制度は開放的であり、社会的立場には功績が役割を果たします。人々は、富、所得、教育、職業などの要因に基づいて階級に分類されます。実力主義とは、個人の価値のみに基づいて立場を与え、努力に報いる理想的な社会階層システムです。純粋な実力主義が存在したことはありません。階層は、イデオロギーと呼ばれる文化的信念や価値観によって強化され、形成されています。

9.2 アメリカにおける社会階層と移動性

米国は生活水準が高く、個人は財産を所有し、旅行する能力を持つことを期待しています。それでも、米国は経済的不平等に苦しんでおり、少数の市民が多くの富を持ち、より多くの人々が相対的貧困に陥っています。米国には、上流階級、中流階級、下流階級という3つの主要な階級があります。社会的移動性とは、ある社会階級から別の社会階級への移行を表します。階級マーカーとも呼ばれる階級特性は、各階級を定義する典型的な行動、習慣、規範ですが、特定の個人に階級を割り当てる際の決定的なものではなくなってきています。

9.3 グローバルな階層と不平等

グローバルな階層は、各国の富、地位、権力、経済的安定性を比較し、それらの国をランク付けします。国家間の所得や生産性を比較することにより、研究者は世界の金融・経済的なリーダーや国家内・国家間の不平等をよりよく特定することができます。

9.4 社会階層に関する理論的視点

社会階層は、機能主義、紛争理論、シンボリック相互作用論という異なる社会学的視点から検討することができます。機能主義の視点では、例えば、高いスキルを発揮し、高いレベルの教育や訓練を修了した人にはインセンティブや報酬が与えられるなどのように、社会にはそれなりの理由があってシステムが存在するとしています。紛争理論家は、階層が不平等を促進することを観察します。例えば、裕福な企業所有者と低賃金の労働者の機会や成功が異なることなどです。シンボリック相互作用論者は、階層をミクロレベルの視点から考察します。彼らは、社会的立場が人々の日常的な相互作用にどのような影響を与えるか、また「社会階級」という概念が日常的な相互作用を通じてどのように構築され維持されるかを観察します。

各節についての質問

9.1 社会階層とは何でしょうか?

  1. カースト制度を閉鎖的にしている要因は何ですか?
  1. 秘密主義の政府によって運営されている。
  2. 人々は自分の社会的立場を変えることができない。
  3. ほとんどが非合法化されている。
  4. 農村部にしか存在しない。
  1. 社会的移動性が最も高いのはどの制度ですか?
  1. カースト制度
  2. 君主制
  3. 実力主義
  4. 階級制度
  1. 米国における上方への社会的移動の機会を最もよく表している人物は誰ですか?
  1. 日勤の工場労働者
  2. 家族の中で大学に通う初めての世代である学生
  3. 家業を継ぐ長男
  4. 初めて面接を受け、採用された人
  1. 低い地位の一貫性を例示する文はどれですか?
  1. 郊外のある家族は質素な牧場の家に住み、毎年夏になると素敵な休暇を楽しんでいる。
  2. あるシングルマザーはフードスタンプを受給しており、適切な雇用を見つけるのに苦労している。
  3. 大学を中退した人がオンライン企業を立ち上げ、初年度に数百万ドルを稼ぐ。
  4. 有名な俳優が3つの国に家を持つ。
  1. 実力主義に基づくと、外科医師の助手は__________。
  1. 他のすべての外科医師助手と同じ給料を受け取る
  2. 上流階級の一員とみなされる
  3. 同レベルの専門職の人と結婚する可能性が高い
  4. 優秀な仕事をすることで昇給する

9.2 アメリカにおける社会階層と移動性

  1. 米国では、ほとんどの人が自分を__________として定義しています。
  1. 中流階級
  2. 上流階級
  3. 下流階級
  4. 特定の階級ではない
  1. ある階級に関連する行動、習慣、規範は、__________として知られています。
  1. 階級特性
  2. 権力
  3. 名声
  4. 底辺層
  1. 以下のシナリオのうち、世代内移動の例はどれですか?
  1. ある清掃員は、彼の祖母と同じ社会階級に属している。
  2. ある重役は、彼女の両親とは異なる階級に属している。
  3. ある編集者は、彼のいとこと同じ社会階級に属している。
  4. ある弁護士は、彼女の姉とは異なる階級に属している。
  1. 職業上の名声は、仕事が__________ことを意味します。
  1. すべて同じ地位である
  2. 等しく評価されるわけではない
  3. 一生涯にわたって、ある人に割り当てられる
  4. ある人の自己アイデンティティーの一部ではない

9.3 グローバルな階層と不平等

  1. グローバルな階層についてのいくつかの伝統的なモデルでは、国の異なるカテゴリーをどのように分析しますか?
  1. それらは工業化の度合いを分析する。
  2. それらは文化的規範や社会的目標を評価する。
  3. それらは階級間の社会的移動性を測定する。
  4. それらは各国の経済力を評価するための指標を用いる。
  1. 西ヨーロッパ・アメリカとそれ以外の国との間に大きな断絶を作った出来事はどれですか?
  1. 産業革命
  2. アメリカ独立革命
  3. 宗教改革
  4. 第一次世界大戦
  1. GNI PPPの数値は、__________を表しています。
  1. ある国の蓄積された総資産
  2. 政府の年間支出
  3. ある国の市民の平均年間所得
  4. ある国の債務

9.4 社会階層に関する理論的視点

  1. デイヴィス=ムーア論文の基本的な前提は、社会階層における報酬の不均等な分配は__________、ということです。
  1. 時代遅れの社会組織の様式である
  2. 社会を人為的に反映したものである
  3. 社会における目的を果たしている
  4. 正当化することはできない
  1. デイヴィスやムーアとは異なり、メルヴィン・トゥーミンは、社会階層のために、一部の資格を有する人々がより高いレベルの職務__________と考えました。
  1. を取得する機会がない
  2. のための訓練を受けるよう奨励されている
  3. からしばしば解雇されている
  4. に強制的に就かされている
  1. シンボリック相互作用論の視点から階層を表している文章はどれですか?
  1. 同じ仕事をしていても、男性の方が女性よりもしばしば収入が多い。
  2. 清掃員のパットは、仕事の後、フランス料理店よりも道路沿いのトラック運転手向けのレストランで食事をする方が快適だと感じている。
  3. 医者は、その仕事がより高く評価されるため、より多くのお金を稼ぐ。
  4. 教師は、健康保険などの福利厚生を維持するために苦労し続けている。
  1. カール・マルクスが労働者は疎外を経験すると言ったとき、彼は、労働者が__________、ということを意味していました。
  1. 仲間がおらず、一人で労働しなければならない
  2. 仕事へのつながりやお互いのつながりを感じていない
  3. ある地理的な場所から別の場所へ移動する
  4. 出世するために自己努力をしなければならない
  1. 紛争理論家は、資本家とは__________人たちだと考えています。
  1. 野心的である
  2. 社会奉仕に資金を提供する
  3. 賢くお金を使う
  4. 金持ちになる人たちであり、労働者とは貧しいままの

簡潔に答えてください

9.1 社会階層とは何でしょうか?

  1. あなたの家系の社会階層を調べてみてください。あなたの両親の社会的立場は、あなたの祖父母や曾祖父母の社会的立場と異なっていましたか?あなたの系譜に族外婚はありますか?あなたの家族は、地位の一貫性あるいは非一貫性を示していますか?

  2. 階層という概念を見直してみましょう。あなたの家族は富を有していますか?家族全体の所得はどのくらいですか?あなたの養育者・両親・保護者はどのような職に就いていますか?あなたは社会階級のどこに位置すると思いますか(下流、中流、あるいは上流)?

  3. あなたの家族はどこで育ちましたか?アメリカン・ドリームとあなたがそれを達成する方法について、家族はどのように理解していますか?あなたの家族は、階層について同じような理解をもっていますか?

9.2 アメリカにおける社会階層と移動性

  1. あなたやあなたの家族は、どの社会階級に属していますか?あなたは、祖父母や曾祖父母と異なる社会階級に属していますか、それとも同じ社会階級に属していますか?なぜ、あなたは現在のような階級にいるのでしょうか?何が変わりましたか?変わらないものは何ですか?結婚?財産の獲得?教育?キャリアの変更?階級内でのあなたの家族の歩みを振り返ってください。

  2. あなたの仲間集団を定義する階級特性は何ですか?例えば、あなたと友達に共通する話し方や服装の流行は何ですか?音楽の好みや趣味など、どのような文化的要素があなたの仲間集団を定義していますか?このような一群の階級特性は、あなたの上または下の他の階級とどのように違うと考えますか?

  3. あなたの育った環境を表す10～20の階級特性をリストに書き出してください。これらのうち、どれが本当の階級特性で、どれが固定観念に見えますか?また、その両方に当てはまる項目は何でしょうか?社会学者が階級特性と固定観念の混同にどう対処するか、想像してみてください。

9.3 グローバルな階層と不平等

  1. ある国が「後進国」とみなされることは何を意味するでしょうか?「先進国」についてはどうでしょうか?それは、その国の市民に対する私たちの認識をどのように形成するでしょうか?

  2. なぜグローバルな階層を理解し、意識することが重要なのでしょうか?グローバルな階層に関連する具体的な問題をリストにしてください。その際、ニュースチャンネルをつけたり、新聞を読んだりするとよいでしょう。次に、リストの中から1つのトピックを選び、より詳しく見てみましょう。その問題の影響を受けているのは誰ですか?その問題は、具体的にグローバルな階層とどのように関連していますか?

9.4 社会階層に関する理論的視点

  1. デイヴィス=ムーア論文を分析してください。あなたはデイヴィスとムーアに同意しますか?社会階層は社会で重要な機能を持つでしょうか?この論文を支持する例として、どのようなものが考えられますか?この論文に反論する例として、どのようなものが考えられますか?

  2. シンボリック相互作用論の視点から社会階層を考えてみましょう。社会階層は個人の日常的な相互作用にどのような影響を与えますか?名声、権力、所得、富などの要因に基づく階級制度は、あなた自身の日常生活や、あなたの信念や態度にどのような影響を与えますか?自分自身の生活や自分のコミュニティーの人々の生活から、具体的な例や逸話を挙げて、自分の考えを説明してください。

さらなる研究

9.1 社会階層とは何でしょうか?

The New Pressは、社会階層を探究するためのインタラクティブな手助けを提供しています(http://openstax.org/l/NY_Times_how_class_works)。比較的わかりやすい図解のアクティビティーでは、2つの人口統計カテゴリーを選択し、所得水準による人口の多さを図示することができます。

9.2 アメリカにおける社会階層と移動性

ピュー・リサーチ・センターは、州や所得に応じて人々の社会経済的な分類を決定するための所得計算機(http://openstax.org/l/social_class_in_America)を作成しました。

9.3 グローバルな階層と不平等

Our World in Dataの「グローバルな経済的不平等(Global Economic Inequality)」のページ(http://openstax.org/l/Nations_Online)では、さまざまなデータ源、説明、チャートを紹介しています。論文に引用する前に出典を確認する必要がありますが、このページはグローバルな不平等について多面的な像を提供しています。

参考文献

はじめに

Huot, Anne E. 2014. “A Commitment to Making College Accessible to First-Generation College Students.” Huffington Post. Retrieved March 25, 2021 from https://www.huffpost.com/entry/first-generation-college-students_b_6081958.

9.1 社会階層とは何でしょうか?

Köhler, Nicholas. 2010. “An Uncommon Princess.” Maclean’s, November 22. Retrieved March 25, 2021 from https://www.macleans.ca/news/world/an-uncommon-princess/.

McKee, Victoria. 1996. “Blue Blood and the Color of Money.” New York Times, June 9.

Marquand, Robert. 2011. “What Kate Middleton’s Wedding to Prince William Could Do for Britain.” Christian Science Monitor, April 15. Retrieved January 9, 2012 (http://www.csmonitor.com/World/Europe/2011/0415/What-Kate-Middleton-s-wedding-to-Prince-William-could-do-for-Britain).

Wong, Grace. 2011. “Kate Middleton: A Family Business That Built a Princess.” CNN Money. Retrieved December 22, 2014 (http://money.cnn.com/2011/04/14/smallbusiness/kate-middleton-party-pieces/).

9.2 アメリカにおける社会階層と移動性

Civilian labor force participation rate, U.S. Bureau of Labor Statistics, https://www.bls.gov/charts/employment-situation/civilian-labor-force-participation-rate.htm accessed March 15, 2021.

Distribution of Household Wealth in the U.S. since 1989. (n.d.) The Federal Reserve. Retrieved March 21, 2021 from https://www.federalreserve.gov/releases/z1/dataviz/dfa/distribute/chart/#quarter:124;series:Net%20worth;demographic:networth;population:7;units:shares;range:2005.4,2020.4.

Policy Basics: Temporary Assistance for Needy Families. (February 6, 2020). Center on Budget and Policy Priorities (CBPP). https://www.cbpp.org/research/family-income-support/temporary-assistance-for-needy-families

HHS Poverty Guidelines for 2021. (January 13, 2021). Office of the Assistant Secretary for Planning and Evaluation (ASPE). https://aspe.hhs.gov/poverty-guidelines.

Beeghley, Leonard. 2008. The Structure of Social Stratification in the United States. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.

Bennett, J.; Fry, R.; and Kochhar, R. (July 23, 2000). Are you in the American middle class? Find out with our income calculator. Pew Research Center. https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/07/23/are-you-in-the-american-middle-class/.

Bleiweis, R; Boesch, D.; & Gaines, A. C. (August 3, 2020). The Basic Facts About Women in Poverty. Center for American Progress. Center for American Progress. https://www.americanprogress.org/issues/women/reports/2020/08/03/488536/basic-facts-women-poverty/

Cooper, Gould, & Zipperer, 2019. Low-wage workers are suffering from a decline in the real value of the federal minimum wage. Economic Policy Institute. Retrieved November 22, 2020. https://files.epi.org/pdf/172974.pdf

DeVine, Christine. 2005. Class in Turn-of-the-Century Novels of Gissing, James, Hardy and Wells. London: Ashgate Publishing Co.

Gilbert, Dennis. 2010. The American Class Structure in an Age of Growing Inequality. Newbury Park, CA: Pine Forge Press.

Glasmeier, Amy K. Living Wage Calculator. 2020. Massachusetts Institute of Technology. livingwage.mit.edu.

Horowitz, J. M.; Igielnik, R.; and Kochhar, R. (2020, January 9). Trends in income and wealth inequality. Pew Research Center. https://www.pewresearch.org/social-trends/2020/01/09/trends-in-income-and-wealth-inequality/

Kochhar, R. and Fry, R. (December 10, 2015). 5 takeaways about the American middle class. Pew Research Center. https://www.pewresearch.org/fact-tank/2015/12/10/5-takeaways-about-the-american-middle-class/.

Popken, Ben. “CEO Pay Up 298%, Average Worker’s? 4.3% (1995-2005),” 2007, The Consumerist. Retrieved on December 31, 2014 (http://consumerist.com/2007/04/09/ceo-pay-up-298-average-workers-43-1995-2005/)

United States Department of Labor. 2014. “Wage and Hour Division: Minimum Wage Laws in the States—September 1, 2014.” Retrieved January 10, 2012 (http://www.dol.gov/whd/minwage/america.htm).

United States Department of Agriculture (USDA). (November, 2020). Food and Nutrition Service Research and Data. Retrieved March 21, 2021 from https://www.fns.usda.gov/data-research.

Williams, Raymond. 1984 [1976]. Keywords: A Vocabulary of Culture and Society. New York: Oxford University Press.

9.3 グローバルな階層と不平等

Nationsonline.org. “Countries by Gross National Income (GNI).” Retrieved January 9, 2012 (http://www.nationsonline.org/oneworld/GNI_PPP_of_countries.htm).

PRB.org. “GNI PPP Per Capita (US$).” PRB 2011 World Population Data Sheet. 2011 Population Reference Bureau. Retrieved January 10, 2012 (http://www.prb.org/DataFinder/Topic/Rankings.aspx?ind=61).

Rostow, Walt W. 1960. The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto. Cambridge, MA: Cambridge University Press.

Landler, Mark, and David E. Sanger. 2009. “World Leaders Pledge $1.1 Trillion for Crisis.” New York Times, April 3. Retrieved January 9, 2012 (http://www.nytimes.com/2009/04/03/world/europe/03summit.html).

9.4 社会階層に関する理論的視点

NBA Player Salaries - 2020-2021. ESPN. Retrieved March 23, 2021 from http://www.espn.com/nba/salaries/_/page/14.

Davis, Kingsley, and Wilbert E. Moore. “Some Principles of Stratification.” American Sociological Review 10(2):242–249. Retrieved January 9, 2012 (http://www.jstor.org/stable/2085643).

Marx, Karl. 1848. Manifesto of the Communist Party. Retrieved January 9, 2012 (http://www.marxists.org/archive/marx/works/1848/communist-manifesto/).

Sports Illustrated 2020 SI.com LLC. 2020. “Here Are The Five NBA Players Whose 2019-2020 Salaries Top LeBron James”. Retrieved November 13, 020. (https://www.si.com/nba/lakers/news/here-are-the-five-nba-players-whose-2019-2020-salaries-top-lebron-james).

Tumin, M. (1953). Some Principles of Stratification: A Critical Analysis. American Sociological Review, 18(4), 387-394. Retrieved March 24, 2021, from http://www.jstor.org/stable/2087551

この訳文は元の本のCreative Commons BY 4.0ライセンスに従って同ライセンスにて公開します。問題がありましたら、可能な限り早く対応いたしますので、ご連絡ください。また、誤訳・不適切な表現等ありましたらご指摘ください。この本は、https://openstax.org/details/books/introduction-sociology-3eで無料でダウンロードできます。